銀泰購入new balance 574 辨真偽

dasjkd3nm1

導語：New Balance 是1906年由William J. Riley先生在美國波士頓成立的品牌，在美國及許多國傢被譽為“總統慢跑鞋”，“慢跑鞋之王”。现今，New Balance 530、NB XC 72、NB CT302 ...等又潮又好看的運動鞋系列很受年輕人的喜歡！
作為最早開始網購的那一批人，在各大購物網站混跡多年，現今的電商相關行業從業人員，我很煩兩種人。
第一種是以訛傳訛，誤導他人。如同朋友圈，微博等等網絡社交密集板塊，各種看似很有道理，列舉多個案例，最後得出貌似正確結論，冠冕堂皇，實則是子虛烏有，荒謬至極。發佈這種言論的人可能別有用心，但是看過之後不假思索就無腦轉的人也非常可惡。更甚某些地方報紙的記者也直接把這種言論當成新聞猛料，對於年輕人可能還好，對於爸媽這樣年紀大的群體殺傷力實在是太大瞭。
第二種就是憑感覺，妄下結論。某某賣的化妝品是假貨，某某賣的手機不是原裝，某某賣的東西過瞭期等等，進而演變為對這個網站一些列產品一竿子打死。這其中的假貨又有多少是真假？有些洗發水可能批次不同，濃稠不同，就說是假？用起來香味感覺不一樣就說是假？得出這樣的結論大多也是靠感覺而已，並沒有真切的事實。固然網絡言論自由，說話也能不負責，但是這樣輕易而不負責的言論，對不少買傢/小白又產生瞭多少誤導？
今天寫這篇文章的起因，源自雙12，主頁君推薦的銀泰半價新百倫574。確實是相當實惠的好價。可是下面的評論裡總有大量的如此言論：
銀泰的新百倫，呵呵……/銀泰啊，算瞭。/虎撲上說銀泰是假的。/我的弟弟的朋友在銀泰買過一雙是假的。等等等等。大傢有興趣可以去那天的帖子看下。評論是相當的熱鬧。 促銷活動：銀泰網 new balance 新百倫 5折好價，如371元996
好瞭，回到正題。
PS：New Balance 5740 便是從經典百搭的 574 鞋款中得到啟發，並同時將源於 80 與 90 年代的設計靈感完美結合而誕生出展現獨到破格之融合美學的全新系列。喜歡NB5740的朋友不要錯過！
透過現象看本質，科學實驗出真知，【真&假】New Balance 574詳細對比
題中說【真&假】，其實目前，哪雙真，哪雙假，我自己也不知道。我有向新百倫官方咨詢過是否可以鑒定。得到的答復如下：
我不知道網上各種鑒定的帖子是如何出來的，如果說是單純憑經驗和感覺的話，我覺得銀泰的是正品。
話不多說，多圖殺貓，有圖有對比有真像！
這次買的是【New Balance新百倫574系列女士復古鞋WL574SLB】，在銀泰下單之後，又直接淘寶下單瞭一雙同款。
銀泰發的是EMS，浙江金華發貨，到貨速度很快，不知道他們雙12成交量如何。淘寶發的圓通，根正苗紅莆田發貨，為瞭對比的有效性，特地選擇瞭189這個主流價位。
銀泰的外包裝還不錯，盒子挺結實，一個箱子正好裝兩雙鞋。
裡面沒有其他填充物，有一雙鞋盒已經有點壓壞瞭，不知道是被退換貨的結果還是運輸所致。除瞭一張發貨單外沒有其他的票據，B2C居然沒給發票，真是要吐槽一下。
莆田君也包裝不錯。
首先，我們來看鞋盒子的對比！
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。莆田君的天靈蓋面具要稍微大一點，不對比的話，看不出來。鞋盒的顏色上，銀泰君要更深一些，手感上莆田君則更為順滑，銀泰偏磨砂質感。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。銀泰君的身高要略勝一籌。同時，條碼的張貼方式一正一斜。條碼是一樣的，但是標簽上的字體不一樣。
此面上，依舊是顏色深淺和身高的區別。上為莆田君，下為銀泰君。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。此面莆田君少瞭一張標簽呀。
這一面應該是區別最明顯的瞭。款式都不一樣瞭。銀泰君多瞭一個小天窗。Oh~對瞭，還有一個細節，銀泰君盒子的邊緣有小鋸齒，莆田君則沒有。
底面上是一張合格證的標簽。同樣，一正一斜。左邊為莆田君。這兩張標簽上有個關鍵信息，是生產日期，來個特寫
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。莆田君潔白無瑕，銀泰君則滿是灰塵。
莆田君出生比較早，2012年12月。銀泰君則是2014年1月。
已上就是外包裝上的詳細對比。接下來就要看看裡面的主角瞭。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。這一開箱，簡直就是天差地別。莆田君內容豐富，吊牌，小票，甚至是銀聯刷卡單都一應俱全而且還送粉嫩的襪子一雙。而銀泰君對比之下隻能用寒酸來形容瞭，居然連吊牌都沒有一個。印象中，專櫃好像也是沒有吊牌的。裡面那層薄薄的硫酸紙上，莆田君也印滿瞭logo，銀泰君則是普通的白紙一張。
來，看看莆田君的身份證明，一張發票，一張小票，一張銀聯刷卡票，一個吊牌，一雙襪子。最搞笑的這TMD幾張票據上的信息除瞭金額外，所有內容都是相互矛盾的。為瞭模擬香港代購的感覺，小票上寫的是香港九龍鉆石山某商場，而大的發票上寫的確是銅鑼灣的時代廣場，銀聯小票沒有商戶名，還有香港代購的產品合格證上居然是簡體中文。好吧，好吧，莆田君的身世簡直就是一個迷。
銀泰君也好不到哪去，啥也沒有。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。這鞋型上的區別一眼就能看出來瞭。莆田君頭部略尖，身材顯得較為圓潤。而銀泰君鞋頭圓，身材苗條，曲線優美。同時，顏色上莆田君看上去顯得發白發灰，銀泰君則更加的濃艷，好看。銀泰君的攜帶都整齊的埋在瞭鞋子裡面，看起來像大傢閨秀，莆田君則凌亂散落在外，就像是…………
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。這個角度看鞋頭也能看出明顯的區別。前面翻起的那個部位我不知道叫啥。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。再近觀一下。鞋頭上的網面密度不同。鞋帶的款式也不一樣。還有一個細節，第一段鞋帶的部位，銀泰君有兩個小口子，莆田君則沒有。鞋舌上的商標位置也有些不同，莆田君的更向上一點。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。後面的話，看不出什麼大的區別，主要還是色差。白色材料的部分，銀泰君要更加白嫩。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。這是塞在鞋子裡的紙團。莆田君松散混亂，銀泰君則整潔厚實很多。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。鞋舌的內標。莆田君的鞋舌從這個角度看，要稍長一些，
看下內標的細節。我不知道什麼字體啊，靠上靠上靠下的對其方式啊，啥的區別。但大傢應該能夠肯出明顯的區別。上為莆田君，下為銀泰君。同時，這樣可以看出，鞋子內部的材質，銀泰君要細膩很多。兩個鞋標上面都寫的made in Indonesia。註意一點：莆田君的MFG 06/2014，銀泰君的MFG 07/2014，兩個的日期都和之前鞋盒上的不一樣。
當然鞋標對比怎麼能少經典的紫光燈驗真身。
上為莆田君，下為銀泰君。不出所料，兩張鞋標在紫光燈的照耀下，都有水印浮現，照片上看不很清楚，但確是都有。
左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。看一下鞋內的車縫工藝。看起來都還算精細，但是一對比還是能看出區別，並且銀泰君的曲線要更苗條，可能這也是導致鞋型不同的重要原因。
這是鞋墊上的標識。左邊的是莆田君，右邊的是銀泰君。
這兩雙鞋子拿在手上的時候，能感覺到重量是有點區別的，為瞭印證是不是心理差異，特地找來瞭秤。
銀泰君的體重為546g。
莆田君的體重為506g，確實要輕瞭一些。
經過上面的一些列對比，相信大傢也能發現兩雙鞋的區別與高低。在官方無法提供驗證證明的情況下，根據我多年網購的經驗，和對鞋子質感做工的實際體驗，我認為，銀泰君是一雙正品！