找回密码
 立即注册
搜索
查看: 641|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[官方] 悅刻relx電子菸青羽、幻影、幻影Pro、宙斯要怎麼選?

[复制链接] |关注本帖

11

主题

35

帖子

5

威望

Rank: 2

二龙戏珠

金币
15
跳转到指定楼层
楼主
relx電子菸是一個受歡迎的品牌,但許多初次接觸悅刻的用戶對其產品分類感到困惑,不確定哪款適合自己,哪款性價比更高。而同樣的問題也常見於很多門店客戶。本文將詳細介紹relx電子菸的四個主要系列,分別是青羽系列、幻影系列、幻影Pro系列和宙斯系列,並解釋它們之間的區別及推薦。
悅刻的產品分類
目前,悅刻的產品分為四個系列:
  • 青羽系列
  • 幻影系列
  • 幻影Pro系列
  • 宙斯系列
relx這四個系列分別對應四種不同的霧化芯,可以按照霧化芯的材料將它們分為棉芯和陶瓷芯。青羽和宙斯系列使用棉芯,而幻影和幻影Pro系列則使用陶瓷芯。
棉芯與陶瓷芯的優缺點
棉芯:
  • 優點: 還原度更高,口感更加濃郁且真實,尤其是在宙斯這款煙杆上,棉芯的優勢被發揮得淋漓盡致。若是用宙斯煙杆來抽煙,感覺就像從黑白電視到高清彩色電視的轉變,口感更飽滿充實。
  • 缺點: 耗油量稍高於陶瓷芯,且功率較低,例如青羽系列的功率為6.5瓦,稍弱於陶瓷芯。此外,棉芯的質量穩定性相對較差,容易漏油。
陶瓷芯:
  • 優點: 質量穩定,不易漏油,抽吸體驗流暢。例如幻影和幻影Pro系列,具有可調節功率的功能,能夠調節口感。陶瓷芯的使用壽命較長,耐抽性較好。
  • 缺點: 成本較高,因此產品價格也相對較高。
    [img=470,549]https://www.pixnet.vip/wp-content/uploads/2024/05/0@8BWHY6BKGO@I9XJREF8.png[/img]
relx 主機各系列的特點與推薦
青羽系列:
  • 特點: 使用棉芯,價格相對便宜,適合追求經濟實惠的用戶。
  • 推薦理由: 如果您是初次嘗試電子煙或預算有限,青羽系列是一個不錯的選擇。
幻影系列:
  • 特點: 使用陶瓷芯,擁有良好的耐抽性和穩定的質量。電池容量合適,價格親民。
  • 推薦理由: 最具性價比,適合大部分日常使用者。價格稍高於青羽系列但遠低於幻影Pro和宙斯系列。
幻影Pro系列:
  • 特點: 陶瓷芯,具有可調節功率的功能,能夠根據用戶需求調節口感,適合追求高性能的用戶。
  • 推薦理由: 如果您對口感有較高要求,且喜歡調節抽吸感受,幻影Pro系列是您的不二選擇。
宙斯系列:
  • 特點: 使用改良的棉芯,功率更強大,口感還原度非常高。可以通過轉接頭使用幻影系列煙彈。
  • 推薦理由: 不推薦一般用戶購買,價格較高,適合追求頂級體驗且預算充足的用戶。

總結
對於日常使用而言,普通的幻影版本是性價比最高的選擇。其陶瓷芯提供了穩定的質量和出色的耐抽性,價格也較為親民。如果您希望進一步調節口感,幻影Pro系列會是更好的選擇。而如果您是一位追求高端且不在意價格的用戶,可以考慮宙斯系列,但需注意其價格較高。
不論您選擇哪一款,悅刻電子煙均提供優質的售後服務,確保您的使用體驗愉快且無後顧之憂。希望relx 官網的這篇文章能幫助您選擇到最適合自己的悅刻電子煙產品。
更多產品: relx電子菸 relx relx 主機 relx 煙彈 relx 官網 悅刻 relx 1代 relx 2 代 relx 5代 relx 3代 relx 4代 悅刻五代 悅刻五代主機 悅刻5代 relx五代 悅刻五代煙彈 relx 5代煙彈 悅刻一代 悅刻一代主機 relx 1代主機 relx 1代煙彈 悅刻一代煙彈 relx 二代 悅刻二代主機 relx 2代主機 relx 2代煙彈 悅刻二代煙彈 悅刻三代主機 relx 3代主機 relx 3代煙彈 悅刻3代煙彈 悅刻四代主機 relx 4代主機 relx 4代煙彈 悅刻4代煙彈















回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|袖底

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-24 09:43 , Processed in 0.128353 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表